«Dan denk ik Wow!» – Lidewijde Paris

VoorplatDubbelbloed3dedruk-75Over ‘Dubbelbloed’ van Etchica Voorn in Nieuwsweekend, NPO Radio 1, 27 juni 2020:
(…) Ik zocht naar een boek dat me liet begrijpen waar het om gaat in de actuele discussie over Black Lives Matter en ik vond ‘Dubbelbloed’ van Etchica Voorn, dochter van een Nederlandse moeder uit Drenthe en een Surinaamse vader. (…) Als ze voor het eerst haar Surinaamse oma ontmoet, zegt deze ‘Wat moet die witte met mij?’, maar ze wil helemaal niet in zwart en wit denken. (…) Wat ik zo goed vind is het positieve in het boek, het onderzoekende, zonder rancune – wel teleurgesteld en wel het verdriet – dan denk ik Wow! Mooi en goed geschreven.
Luister en kijk hier naar de uitzending
Meer over ‘Dubbelbloed’

4de druk Etchica Voorn – Dubbelbloed

VoorplatDubbelbloed3dedruk-75Etchica Voorn
Dubbelbloed

biografische roman
Suriname – Nederland
gebrocheerd in omslag met flappen,
178 blz., € 17,50
Eerste druk 2017
Vierde druk 2020
ISBN 978-90-6265-969-2

In een tijd waarin de gebeurtenissen en ontwikkelingen rondom het (anti-)racismedebat, Black Lives Matter en #educateyourself het nieuws domineren, verschijnt alweer de vierde druk van ‘Dubbelbloed’, de met de OPZIJ Literatuurprijs 2018 bekroonde debuutroman van Etchica Voorn. Het woord ‘dubbelbloed’ wordt inmiddels gezien als het beste alternatief voor ‘halfbloed’ getuige ook de discussie hierover op het instagram account van Defano Holwijn met ruim 272.000 volgers. En de roman ‘Dubbelbloed’ staat als leestip op de website van de VPRO n.a.v. de populaire podcast serie ‘De Plantage van onze Voorouders’, gemaakt door Maartje Duin i.s.m. Peggy Bouva.

Ook drie jaar na verschijnen roept het boek nog tal van reacties op:
«In zintuiglijk geschreven, associatieve hoofdstukjes beschrijft Etchica hoe het is om tussen twee culturen te leven. Voor witte Nederlanders als ik, die geen idee hebben van de subtiele onderlinge verschillen binnen ‘de zwarte gemeenschap’, is dit boek een eye-opener.» – Maartje Duin (podcast ‘De Plantage van onze Voorouders’)

«Ik wil je graag uit de grond van mijn hart bedanken voor jouw open, eerlijke en mooi beschreven zoektocht! Jouw geschiedenis is deels natuurlijk een heel andere dan de mijne, maar er is ook zoveel herkenning. De pijn, de aannames, verwarring, maar ook warmte, geluk en diepgang. Jouw boek is een steun voor mij in mijn eigen zoektocht. Nogmaals veel veel dank!» – Zoë Papaikonomou (onderzoeksjournalist, mediadocent, podcaster en auteur van ‘Heb je een boze moslim voor mij?’)

«Geweldig geschreven, je ging niets uit de weg en echt vanuit het hart opgetekend, heerlijk!» – Donna Lewis (oprichter ZO! Gospel Choir)

«In één ruk uitgelezen. Wat een indrukwekkend boek.» – Hilmar Mulder (hoofdredacteur Libelle)

Meer over ‘Dubbelbloed’

«‘Corona-spoedwet’ zal strijdig zijn met de Grondwet.» – Walter Palm

WalterPalmWalter Palm n.a.v. de demonstratie op het Dam in Amsterdam op Caraïbisch Uitzicht, 6 juni 2020:
Het recht op demonstratie is vastgelegd in artikel 9 van de Grondwet. Artikel 9 lid 2 stelt dat er regels kunnen worden gesteld ter bescherming van de gezondheid en voorkoming van wanordelijkheden. Om gezondheidsredenen hadden de organisatoren de deelnemers gevraagd om desinfectiemiddelen mee te nemen en handschoenen en mondkapjes te dragen. Uit grondwettelijk oogpunt zijn de noodverordeningen ter beteugeling van de covid-19-pandemie mij al langer een doorn in het oog. En met mij ook de Raad van State. (…) Noodverordeningen kunnen volgens de Raad van State slechts in een acute situatie soelaas bieden en niet voor meer dan tien weken zoals dat nu het geval is. Het kabinet heeft aangekondigd met spoedwetgeving te komen om deze noodverordeningen te verankeren. En dan wreekt zich het feit dat Nederland geen Constitutioneel Hof heeft zoals indertijd bepleit door Femke Halsema, want deze spoedwet met grondwettelijke beperkingen, zal strijdig zijn met de Grondwet. De slordige omgang met de Grondwet is ook de rode draad in mijn essay ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’. Twee voorbeelden die in dit essay aan de orde komen zijn de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding (het ‘boerkaverbod’) en de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap waardoor de Nederlandse nationaliteit van jihadisten met dubbele nationaliteit kan worden ingetrokken. Het boerkaverbod staat op gespannen voet met de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van godsdienst. En de intrekking van de Nederlandse nationaliteit is moeilijk verenigbaar met artikel 1 van de Grondwet, immers hetzelfde vergrijp wordt ongelijk bestraft. Een jihadist met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit behoudt zijn nationaliteit omdat van rechtswege niemand stateloos gemaakt mag worden. Maar een jihadist met een dubbele nationaliteit verliest de Nederlandse nationaliteit. Vrouwe Justitia is in dit geval niet geblinddoekt.
Lees hier het artikel
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’
Meer over Walter Palm op deze site