Doorgestroomde In de Knipscheer-auteurs in 2024.

doorstromersSinds uitgever Franc Knipscheer in 2022 aankondigde dat de laatste titel van de uitgeverij in maart 2026 zal verschijnen stroomde in 2022 en 2023 een tiental auteurs door naar een nieuwe uitgeverij. In 2024 maakte Peter WJ Brouwer zijn overstap naar Uitgeverij Nobelman bekend. Peter Brouwer debuteerde als romanschrijver bij In de Knipscheer met ‘Het Siamees moment’ (2017), gevolgd door ‘Het oog van de kraanvogel’ (2021) en ‘Op alles wat ik ben’ (2024). Als dichter publiceerde hij bij In de Knipscheer in 2013 en 2015 in het literaire tijdschrift ‘Extaze’. In samenwerking met Uitgeverij P verscheen in 2026 de dichtbundel ‘Brief aan wie niet bestaat’. Bij Uitgeverij Nobelman zal in 2025/6 zijn nieuwe roman ‘IJzel’ (werktitel) verschijnen. Uitgeverij In de Knipscheer bewaart de beste herinneringen aan de samenwerking met Peter Brouwer en wenst hem alle succes toe met zijn komende werken.

Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer
Doorgestroomde auteurs

«Psychologische roman over geloof en verafgoding, waarheid en herinnering, in pakkende, precieze stijl.»

Over ‘Op alles wat ik ben’ van Peter WJ Brouwer voor Biblion, 22 juni 2024:

‘Op alles wat ik ben’ is een psychologische roman over geloof en verafgoding, waarheid en herinnering en hoe onze jeugd ons vormt. Voor Ellen bestaan de jaren tachtig uit twee werelden. De moderne school en het alternatieve café prikkelen haar nieuwsgierigheid, maar thuis wacht moeder, met haar geloofsideeën en twee gezichten. Wanneer ze een jongen ontmoet aan wie alles anders is, staat Ellen voor een dilemma dat haar blijvend verandert. Jaren later verdiept ze zich als journalist in de invloed van kerk en geloof. Wat werd voor haar verborgen gehouden, verpakt in een kleed van devotie? Ellens zoektocht is er een met uitglijders, in haar werk en in de liefde. Is ze het kind van de rekening of een kind van haar tijd? In pakkende, precieze stijl geschreven. Met enkele artistieke zwart-wittekeningen. (…)

Bron  10 april 2024:
Meer over ‘Op alles wat ik ben’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Niets weggeven tot aan het einde aan toe.»

VoorplatKraanvogel-96Interview door Paul Hofman met Peter WJ Brouwer over ‘Het oog van de kraanvogel’ in Gaykrant, 20 juli 2021:
(…) De basis van het verhaal is een persoonlijk ervaring die me op mijn negentiende overkwam, die veel indruk op me heeft gemaakt en waarover ik pas later kon schrijven. In die tijd was ik vooral boos naar ‘mijn tegenspeler’, omdat ik me geïntimideerd en geclaimd voelde en in zekere zin ook emotioneel gechanteerd. Terugkijkend op die periode voel ik nu eerder vertedering en meen ik die vriend van vroeger te begrijpen in de worsteling die hij heeft doorgemaakt. Ook heb ik begrepen dat ik een grote liefde in zijn leven ben geweest, iets waar ik als heteroseksuele zoekende jongere uiteraard helemaal niets van wilde weten. Het heeft bij mij uiteindelijk geresulteerd in compassie. (…) Het was vooral een uitdaging: niets weggeven tot aan het einde aan toe. Maar het is ook een logisch gevolg van de tegengestelde verwachtingen tussen de twee jongens, later volwassen mannen. Het is de essentie van het verhaal dat dingen ‘niet doorgaan’, anders aflopen dan je misschien zou hopen. Juist door de verschillen en het feit dat de hoofdpersonages in de loop van hun levens evolueren. (…)
Lees hier het interview
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Het heeft voor mij iets van die haast niet te beschrijven intimiteit in relaties.» – Peter de Rijk

epiloog kraanvogelIn de aflevering van 18 mei 2021 van de livestream/podcast ‘De Epiloog’ beantwoordt Peter WJ Brouwer onverbloemd de vragen die interviewer Peter de Rijk over zijn jongste roman ‘Het oog van de kraanvogel’ stelt. R: Wat ik zo bijzonder vind is dat je taal overkomt als bloemrijk terwijl die dat niet is. Je schrijft heel helder Nederlands en tegelijkertijd weet je daarmee heel veel op te roepen. BR: Ik heb geprobeerd als schrijver jou als lezer de mogelijkheid te geven voor wie van de mannelijke personages je de meeste sympathie hebt, want ze zijn nogal tegengesteld, ook in de intenties naar elkaar toe. R: We zijn tegenwoordig geobsedeerd door seksualiteit en geaardheid en er komen steeds meer begrippen bij. BR: Ik vind seksuele geaardheid volkomen oninteressant. Voor mij is dat uitsluitend een motief om iets anders te willen zeggen. R: Wat heel bijzonder is aan het boek, en ik denk dat het wat dat betreft uniek is, is het belang van broeken. (…) Die broek wordt haast een personificatie. Ik vind misschien dat wel het mooiste aan het boek, omdat het voor mij iets heeft van die haast niet te beschrijven intimiteit in relaties. (…) BR: Dat is een thema: in hoeverre zijn we bereid te zien zoals we zelf zijn. (…) Ik heb begrepen dat jongeren nog steeds als de dood zijn om uit de kast te komen en dat ook weer jongere schrijvers nodig zijn om ze dat zetje te geven (…) Ik heb geprobeerd ook vanuit een jong publiek te denken en zo dicht mogelijk bij mezelf te komen, zoals ik in die tijd was. (…)

Luister en kijk op Facebook of op Youtube naar deze aflevering.
Meer over De Epiloog
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’

«De spanning wordt bijna tastbaar in prettig lezend, soepel proza met vaak rake observaties.» – Hans Pols

VoorplatKraanvogel-96Over ‘Het oog van de kraanvogel’ van Peter WJ Brouwer voor NBD / Biblion, 5 mei 2021:
Marcus is jurist en wordt voor zijn werk naar Japan gestuurd. De contactpersoon voor zijn opdracht is een bekende, Arthur was vijfentwintig jaar eerder een studievriend van hem, maar hun vriendschap liep stuk omdat een van hen niet eerlijk was over zijn geaardheid. De auteur (1965) weet het ontstaan van hun vriendschap boeiend te beschrijven en maakt de spanning die er tussen de twee jongens bijna tastbaar in prettig lezend, soepel proza met vaak rake observaties. Behalve Marcus en Arthur zelf spelen nog twee anderen een rol in het gezamenlijke studentenverleden: Marcus’ huisgenoot en vriendin Carlijn en de wat mysterieuze Sophie. De vriendschap loopt dus mis. Hoe reageren beide mannen als ze lang nadat de vriendschap kapot ging weer met elkaar worden geconfronteerd. Een boeiende psychologische roman over vriendschap, identiteit en verwachtingen. Tweede roman van de auteur die zijn romandebuut maakte met ‘Het Siamees moment’ (2017).
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Een sterke roman die zeer intelligent duidelijk maakt dat de zoektocht naar de identiteit nooit voltooid is.» – André Oyen

VoorplatKraanvogel-96Over ‘Het oog van de kraanvogel’ van Peter WJ Brouwer op Ansiel, 23 maart 2021:
(…) ‘Het oog van de kraanvogel’ is zijn tweede roman na ‘Het Siamees moment’ uit 2017. Dit boek blonk uit door zijn mooie en soepele dialogen. Deze methode past hij ook toe in zijn nieuwste werk en hier komt dat nog beter tot zijn recht omdat de dialoog heel belangrijk is in dit verhaal. (…) Arthur en Marcus ontmoeten elkaar tijdens hun studie aan het conservatorium van Amsterdam, eind jaren tachtig. (…) Ze kruisen elkaar een paar keer en een voorzichtig contact gaat al snel over in een hechte vriendschap. (…) De lezer voelt de constante spanning tussen Marcus en Arthur, vooral die tweede lijkt meer te willen. (…) Het komt tot een confrontatie die de pauzeknop voor de vriendschap indrukt. (…) 25 jaar later, ontmoeten Arthur en Marcus elkaar weer in Japan, en daar worden beiden geconfronteerd met wat rest van hun vriendschap. Beide mannen kijken totaal anders terug op hun vriendschap van lang geleden. (…) Aan de andere kant van de wereld en na zovele jaren zijn ze gedwongen om een balans op te maken en in wiens voordeel die doorweegt kan de lezer zelf uitmaken. De auteur heeft een mooie stijl en een aangenaam woordgebruik. Momenten worden in prachtig taal gevat en in filosofische overdenkingen. (…)
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Een mooie roman waarin tintelende gevoelens uit het verleden tot wanhopige gevoelens leiden.» – Job ter Steege

VoorplatKraanvogel-96Over ‘Het oog van de kraanvogel’ van Peter WJ Brouwer op LeesKost, 19 maart 2021:
Na elkaar vele jaren uit het oog te hebben verloren kijken twee vrienden terug op hun adolescentie. Marcus is 43 jaar. Zijn juridisch bedrijf heeft hem naar Japan gestuurd om een conflict tussen een dirigent en een fluitiste op te lossen. Tijdens een werkoverleg op de hotelkamer van de dirigent zou de man grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond. (…) De naam van zijn contactpersoon in Japan: A.H. Klein Gunnewiek, orkestlid. Dat moest haast wel Arthur zijn. Hij had hem twintig jaar niet gezien of gesproken. (…) ‘Het oog van de kraanvogel’ is een demasqué van hun adolescentie als Marcus en Arthur elkaar beroepshalve treffen. Arthur heeft er een lange relatie met een andere man op zitten en Marcus is inmiddels gescheiden van Carlijn. Ze hebben een dochter. Behalve Carlijn spelen ook andere vrienden en een vriendin een rol wanneer Arthur en Marcus proberen te achterhalen wat er ooit fout ging en of beschuldigingen of schuldgevoelens terecht zijn. De gesprekken tonen de machteloosheid ten aanzien van het verleden dat niet kan worden teruggedraaid of rechtgezet. Daarbij valt de enige oplossing voor terugval in zelfbeklag over onvervulde verlangens, namelijk verzoening met je lot, een lastig te verwerven geestesgesteldheid. Een mooie roman waarin tintelende gevoelens uit het verleden jaren, twee decennia later tot wanhopige gevoelens leiden.
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Een roman die je aanzet na te denken over je eigen vriendschappen van lang geleden.» – Arjen van Meijgaard

VoorplatKraanvogel-96Over ‘Het oog van de kraanvogel’ van Peter WJ Brouwer op Tzum, 16 maart 2021:
(…) Arthur en Marcus ontmoeten elkaar tijdens hun studie aan het conservatorium van Amsterdam, eind jaren tachtig. Het verhaal wordt verteld vanuit Marcus, een wat onzekere jongen die piano studeert en zijn weg zoekt tussen de nieuwe mensen die hij leert kennen tijdens zijn studie. Arthur, violist, is een stuk eigenwijzer. (…) Brouwer weet heel goed het ontstaan van deze vriendschap te vangen, het wat claimerige gedrag van Arthur en de naïeve houding van Marcus lijken toch goed samen te gaan. (…) De aanloop naar een vriendschap of relatie is achteraf moeilijk terug te halen. Waar begon het precies, wie zette de eerste stap, in welke context ontstond de eerste dialoog? Brouwer zet dat heel natuurlijk en ongedwongen neer. (…) De tijdsprong naar 25 jaar later, wanneer Arthur en Marcus elkaar weer tegenkomen in Japan, geeft een nieuwe dimensie aan hun contact. (…) Wat is er over van hun vriendschap, waar ging het mis? (…) Een roman die je aanzet na te nadenken over je eigen vriendschappen van lang geleden, over de onzichtbare draadjes tussen mensen die als ze eenmaal gesponnen zijn, nooit meer lijken te breken. (…)
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het oog van de kraanvogel’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer
Meer over Arjen van Meijgaard op deze site

«Ik denk dat ‘fascinatie’ en ‘nieuwsgierigheid’ mijn nieuwe werk beter typeren.»

Peter profielfoto 2017Interview met Peter WJ Brouwer door Alja Spaan op MeanderMagazine, 25 juni 2020:
(…) Ik ben vertaler van beroep, maar het zit ook in mezelf. Ik probeer mensen niet al te letterlijk te nemen, maar ze te duiden in de context van hun tijd, situatie, achtergrond etc. Niet woordelijk te interpreteren wat ik zie of hoor, maar tussen de regels door te lezen wat er ook gezegd wordt. Welke algemene gedachte onuitgesproken blijft, of zachtjes doorklinkt. Verder te kijken dan de waan van de dag. Daarna maak ik op papier de vertaalslag. Er is niets nieuws onder de zon, denk ik vaak. De vraag is, hoe je het vandaag moet vertellen. (…) De personages in mijn gedichten en proza hebben een bepaalde oogopslag waarmee ze elkaar observeren, bekeken worden, elkaar de maat nemen. Natuurlijk is er het verhaal. Maar er zijn ook gedachten die niet worden uitgesproken, de lezer mag bedenken welke dat zijn. (…)
Lees hier het interview ‘Het nieuwsgierige jongetje’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Wonderschoon proza met prachtige zinsopbouw en oog voor details. – Marjon Nooij

DEF_Omslag_Peter_WJ_Brouwer_Het_Siamees_Moment_indd.inddOver ‘Het Siamees moment’ van Peter WJ Brouwer op Met de neus inde boeken, 21 februari 2020:
Het boek is opgebouwd uit vier delen, voorspel en naspel. Meestal kiest een auteur voor de termen proloog en epiloog. De gekozen termen kunnen hier als hoogst suggestief worden opgevat. Het verhaal meandert door de tijd, het ene deel handelt in het heden, het andere deel is een flashback. Mede hierdoor is het verhaal gelaagd, maar de gelaagdheid uit zich ook in de perspectiefwisselingen. Met name in het eerste deel van het boek gooit de auteur een ruime hoeveelheid bommetjes, met steeds een klein beetje informatie. De gedoseerde opbouw houdt de nieuwsgierigheid groot. (…) Op geheel natuurlijke wijze is de schrijfstijl aangepast aan in de verschillende passages. Wanneer een ruimte of omgeving worden beschreven, zijn de zinnen korter, staccato met meerdere komma’s en veel informatie. (…) In andere passages is de stijl meer beschrijvend, verhalend en komt wonderschoon proza om de hoek kijken, met prachtige zinsopbouw en oog voor details. (…) Dit boek heeft me prettig verrast, zowel qua opbouw, als het intermenselijke thema. De dialogen zijn soepel en nergens geforceerd. Er valt veel te ontdekken en de schrijfstijl, die net zo wisselend is als de omstandigheden zijn, is poëtisch, stemt tot nadenken en zindert door. De titel ‘Het Siamees moment’ en wat dit inhoudt voor de personages, wordt beschreven in het verhaal. Een heel mooi gevonden thema in deze gelaagde en geslaagde roman. Deze debuutroman doet me absoluut verlangen naar een volgend werk van Peter W.J. Brouwer.
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het Siamees moment’
Meer over Peter WJ Brouwer bij Uitgeverij In de Knipscheer