«‘Corona-spoedwet’ zal strijdig zijn met de Grondwet.» – Walter Palm

WalterPalmWalter Palm n.a.v. de demonstratie op het Dam in Amsterdam op Caraïbisch Uitzicht, 6 juni 2020:
Het recht op demonstratie is vastgelegd in artikel 9 van de Grondwet. Artikel 9 lid 2 stelt dat er regels kunnen worden gesteld ter bescherming van de gezondheid en voorkoming van wanordelijkheden. Om gezondheidsredenen hadden de organisatoren de deelnemers gevraagd om desinfectiemiddelen mee te nemen en handschoenen en mondkapjes te dragen. Uit grondwettelijk oogpunt zijn de noodverordeningen ter beteugeling van de covid-19-pandemie mij al langer een doorn in het oog. En met mij ook de Raad van State. (…) Noodverordeningen kunnen volgens de Raad van State slechts in een acute situatie soelaas bieden en niet voor meer dan tien weken zoals dat nu het geval is. Het kabinet heeft aangekondigd met spoedwetgeving te komen om deze noodverordeningen te verankeren. En dan wreekt zich het feit dat Nederland geen Constitutioneel Hof heeft zoals indertijd bepleit door Femke Halsema, want deze spoedwet met grondwettelijke beperkingen, zal strijdig zijn met de Grondwet. De slordige omgang met de Grondwet is ook de rode draad in mijn essay ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’. Twee voorbeelden die in dit essay aan de orde komen zijn de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding (het ‘boerkaverbod’) en de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap waardoor de Nederlandse nationaliteit van jihadisten met dubbele nationaliteit kan worden ingetrokken. Het boerkaverbod staat op gespannen voet met de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van godsdienst. En de intrekking van de Nederlandse nationaliteit is moeilijk verenigbaar met artikel 1 van de Grondwet, immers hetzelfde vergrijp wordt ongelijk bestraft. Een jihadist met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit behoudt zijn nationaliteit omdat van rechtswege niemand stateloos gemaakt mag worden. Maar een jihadist met een dubbele nationaliteit verliest de Nederlandse nationaliteit. Vrouwe Justitia is in dit geval niet geblinddoekt.
Lees hier het artikel
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’
Meer over Walter Palm op deze site

«Islam en de ontwrichting van de samenleving.»

Opmaak 1Walter Palm over ‘Het sluipend gif van islamofobie’ in video-interview met Gert Jan Geling in Café Weltschmerz, 10 februari 2020:
Gert Jan Geling schreef het boek ‘Wordt het nog wat met het Islamdebat?’, Walter Palm het boek ‘Het sluipend gif van de Islamofobie’. Beide heren spreken over de islam, de resultaten van het debat en de maatschappelijke ontwrichting. Geen debat is al zo lang en intensief in Nederland gevoerd als het islamdebat. Of het ooit nog tot een uitkomst leidt waarmee alle partijen kunnen leven, is de vraag. Tenminste als de betrokkenen met elkaar in gesprek blijven, want steeds meer spelers trekken zich terug in hun eigen bubbel. In het boek ‘Wordt het nog wat met het Islamdebat’ blikken, onder redactie van Gert Jan Geling en Jan Jaap de Ruiter, 15 prominente deelnemers vanuit hun eigen perspectief terug op die vraag. Wat heeft het debat sinds ‪9/11 en de moord op Fortuyn en Van Gogh opgeleverd voor hun achterban en voor Nederland als samenleving? Walter Palm is schrijver van het boek ‘Het sluipend gif van islamofobie – 1989-2019’. In 2019 was het dertig jaar geleden dat met de Rushdie-affaire het debat startte over de islam. Dit essay ‘Het sluipend gif van islamofobie – 1989-2019’ gaat uitgebreid in op de politieke exploitatie van islamofobie (het radicaal afwijzen van alles wat met de islam te maken heeft) nadat deze geëxplodeerd was als consequentie van 11 september 2001. Ook staat dit essay stil bij radicalisering als gevolg van islamofobie: islamofobie als zuurstof van radicalisering bij maatschappelijk ontwrichtende gebeurtenissen als de recente aanslagen in Nieuw-Zeeland (15 maart 2019) en Sri Lanka (21 april 2019). Op 21 mei 2019 werd bekend dat de AIVD heeft becijferd dat in de afgelopen 15 jaar 112 islamitisch geïnspireerde terroristische aanslagen zijn gepleegd in West-Europa en de Verenigde Staten. Driekwart van de aanslagen vond plaats in de afgelopen vijf jaar. Walter Palm is dichter, oud-topambtenaar op het departement Samenleving & Integratie en auteur van het boek ‘Het sluipend gif van islamofobie’.

Kijk hier naar de uitzending van ruim een uur
Luister hier naar de uitzending
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Uiterst actueel en belangrijk essay met pragmatische en menselijke oplossingen.» – Dorieke Molenaar

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie’ van Walter Palm in ZemZem* (jrg. 15, nr. 2), 13 december 2019:
Walter Palm, van 1982 tot 2017 verantwoordelijk voor het integratiebeleid op rijksniveau. geeft in het uiterst actuele essay ‘Het sluipend gif van islamofobie’, een gedetailleerd overzicht van het publieke discours omtrent integratie na de aanslagen van 11 september 2001. Afgewisseld met persoonlijke bespiegelingen, wetenschappelijke theorieën en verwijzingen naar kunst en literatuur laat Palm zien hoe islamofobie steeds verder word geïnstitutionaliseerd raakt in Nederland en een constante factor is in de Nederlandse politiek. In het tweede gedeelte van het boek gaat Palm verder in op wetten waar de schoen wringt, namelijk die wetten die in strijd zijn met de Grondwet. Het meest recente voorbeeld hiervan is het ‘boerkaverbod’. Om dit te kunnen voorkomen stelt hij voor om een constitutioneel hof te openen, zodat nieuwe wetten kunnen worden getoetst aan de Grondwet. Naast deze oplossing draagt Palm er nog drie aan: 1. politici, media en kerkleiders moeten na terroristische aanslagen duidelijk maken dat deze ernstige voorvallen niet de islam representeren, 2. politici sluiten allianties met representatieve en progressieve minderhedenorganisaties om zo de angst te adresseren, 3. binnen wettelijke grenzen meer ruimte maken voor non-conformisme (pp. 193-204). Dit essay is niet alleen belangrijk vanwege de pragmatische en menselijke oplossingen die worden aangedragen door een specialist op het gebied van de integratie, maar ook omdat het de lezer in de waan van de dag doet stilstaan bij de jarenlange ontwikkeling van het zich steeds verder uitbreidend islamofoob discours in de Nederlandse politiek.
* Tijdschrift over het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Islam
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer