«Onherroepelijk dringt de verwantschap zich op met de bluesmuziek die opkwam in het zuiden van de Verenigde Staten.» – Eric de Brabander

Over o.a. ‘Sierlijke golven krullen van plezier’ van Walter Palm in Noord & Zuid, jrg. 3 nr. 5, september 2020:
(…) Curaçao, sinds de zeventiende eeuw onderdeel van de Zeven Provinciën en nu autonoom onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden, hoort langer bij Nederland dan de Waddeneilanden. (…) Het gedicht ‘Spoken van slaven’ uit de bundel ‘Sierlijke golven krullen van plezier’ (2009) van de Curaçaoënaar Walter Palm toont hoe de multiculturele en meertalige samenleving van Curaçao tot nu toe worstelt met het koloniale verleden, een verleden dat heden ten dage op elke straathoek nog waarneembaar is. Onherroepelijk dringt de verwantschap zich op met de bluesmuziek die opkwam in het zuiden van de Verenigde Staten in de negentiende en twintigste eeuw. De woordkunstenares Lucille Berry-Haseth (…) is begaan met de Curaçaoënaar die heeft leren leven met misstanden die onlosmakelijk met het eiland verweven zijn. “Permanent naar de bliksem”, zo beschrijft Boeli van Leeuwen zijn eiland in de verhalenbundel ‘Geniale Anarchie’. “Niemand leeft ongestraft onder de palmen”, zo stelt hij. Wie daarover klaagt is een zeurkous. De verbondenheid van mens en natuur is universeel, op Curaçao echter lijkt deze in de poëzie meer beleefd te worden dan in het moederland. De Amsterdamse dichter Ko van Geemert, een regelmatige passant op onze eilanden, begrijpt die weemoedige band met de natuur. Hij schrijft: (…) Mocht u er ooit eens komen, draag dan een strooien / hoed, een wit gewaad / van linnen of papier, als pantser / voor de lichtheid van een niet te dragen last. (…)
Lees hier en hier het artikel
Meer over ‘Sierlijke golven krullen van plezier’
Meer over Geniale anarchie
Meer over Eric de Brabander bij Uitgeverij In de Knipscheer

«‘Corona-spoedwet’ zal strijdig zijn met de Grondwet.» – Walter Palm

WalterPalmWalter Palm n.a.v. de demonstratie op het Dam in Amsterdam op Caraïbisch Uitzicht, 6 juni 2020:
Het recht op demonstratie is vastgelegd in artikel 9 van de Grondwet. Artikel 9 lid 2 stelt dat er regels kunnen worden gesteld ter bescherming van de gezondheid en voorkoming van wanordelijkheden. Om gezondheidsredenen hadden de organisatoren de deelnemers gevraagd om desinfectiemiddelen mee te nemen en handschoenen en mondkapjes te dragen. Uit grondwettelijk oogpunt zijn de noodverordeningen ter beteugeling van de covid-19-pandemie mij al langer een doorn in het oog. En met mij ook de Raad van State. (…) Noodverordeningen kunnen volgens de Raad van State slechts in een acute situatie soelaas bieden en niet voor meer dan tien weken zoals dat nu het geval is. Het kabinet heeft aangekondigd met spoedwetgeving te komen om deze noodverordeningen te verankeren. En dan wreekt zich het feit dat Nederland geen Constitutioneel Hof heeft zoals indertijd bepleit door Femke Halsema, want deze spoedwet met grondwettelijke beperkingen, zal strijdig zijn met de Grondwet. De slordige omgang met de Grondwet is ook de rode draad in mijn essay ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’. Twee voorbeelden die in dit essay aan de orde komen zijn de Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding (het ‘boerkaverbod’) en de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap waardoor de Nederlandse nationaliteit van jihadisten met dubbele nationaliteit kan worden ingetrokken. Het boerkaverbod staat op gespannen voet met de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van godsdienst. En de intrekking van de Nederlandse nationaliteit is moeilijk verenigbaar met artikel 1 van de Grondwet, immers hetzelfde vergrijp wordt ongelijk bestraft. Een jihadist met uitsluitend de Nederlandse nationaliteit behoudt zijn nationaliteit omdat van rechtswege niemand stateloos gemaakt mag worden. Maar een jihadist met een dubbele nationaliteit verliest de Nederlandse nationaliteit. Vrouwe Justitia is in dit geval niet geblinddoekt.
Lees hier het artikel
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie, 1989-2019’
Meer over Walter Palm op deze site

«Islam en de ontwrichting van de samenleving.»

Opmaak 1Walter Palm over ‘Het sluipend gif van islamofobie’ in video-interview met Gert Jan Geling in Café Weltschmerz, 10 februari 2020:
Gert Jan Geling schreef het boek ‘Wordt het nog wat met het Islamdebat?’, Walter Palm het boek ‘Het sluipend gif van de Islamofobie’. Beide heren spreken over de islam, de resultaten van het debat en de maatschappelijke ontwrichting. Geen debat is al zo lang en intensief in Nederland gevoerd als het islamdebat. Of het ooit nog tot een uitkomst leidt waarmee alle partijen kunnen leven, is de vraag. Tenminste als de betrokkenen met elkaar in gesprek blijven, want steeds meer spelers trekken zich terug in hun eigen bubbel. In het boek ‘Wordt het nog wat met het Islamdebat’ blikken, onder redactie van Gert Jan Geling en Jan Jaap de Ruiter, 15 prominente deelnemers vanuit hun eigen perspectief terug op die vraag. Wat heeft het debat sinds ‪9/11 en de moord op Fortuyn en Van Gogh opgeleverd voor hun achterban en voor Nederland als samenleving? Walter Palm is schrijver van het boek ‘Het sluipend gif van islamofobie – 1989-2019’. In 2019 was het dertig jaar geleden dat met de Rushdie-affaire het debat startte over de islam. Dit essay ‘Het sluipend gif van islamofobie – 1989-2019’ gaat uitgebreid in op de politieke exploitatie van islamofobie (het radicaal afwijzen van alles wat met de islam te maken heeft) nadat deze geëxplodeerd was als consequentie van 11 september 2001. Ook staat dit essay stil bij radicalisering als gevolg van islamofobie: islamofobie als zuurstof van radicalisering bij maatschappelijk ontwrichtende gebeurtenissen als de recente aanslagen in Nieuw-Zeeland (15 maart 2019) en Sri Lanka (21 april 2019). Op 21 mei 2019 werd bekend dat de AIVD heeft becijferd dat in de afgelopen 15 jaar 112 islamitisch geïnspireerde terroristische aanslagen zijn gepleegd in West-Europa en de Verenigde Staten. Driekwart van de aanslagen vond plaats in de afgelopen vijf jaar. Walter Palm is dichter, oud-topambtenaar op het departement Samenleving & Integratie en auteur van het boek ‘Het sluipend gif van islamofobie’.

Kijk hier naar de uitzending van ruim een uur
Luister hier naar de uitzending
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Uiterst actueel en belangrijk essay met pragmatische en menselijke oplossingen.» – Dorieke Molenaar

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie’ van Walter Palm in ZemZem* (jrg. 15, nr. 2), 13 december 2019:
Walter Palm, van 1982 tot 2017 verantwoordelijk voor het integratiebeleid op rijksniveau. geeft in het uiterst actuele essay ‘Het sluipend gif van islamofobie’, een gedetailleerd overzicht van het publieke discours omtrent integratie na de aanslagen van 11 september 2001. Afgewisseld met persoonlijke bespiegelingen, wetenschappelijke theorieën en verwijzingen naar kunst en literatuur laat Palm zien hoe islamofobie steeds verder word geïnstitutionaliseerd raakt in Nederland en een constante factor is in de Nederlandse politiek. In het tweede gedeelte van het boek gaat Palm verder in op wetten waar de schoen wringt, namelijk die wetten die in strijd zijn met de Grondwet. Het meest recente voorbeeld hiervan is het ‘boerkaverbod’. Om dit te kunnen voorkomen stelt hij voor om een constitutioneel hof te openen, zodat nieuwe wetten kunnen worden getoetst aan de Grondwet. Naast deze oplossing draagt Palm er nog drie aan: 1. politici, media en kerkleiders moeten na terroristische aanslagen duidelijk maken dat deze ernstige voorvallen niet de islam representeren, 2. politici sluiten allianties met representatieve en progressieve minderhedenorganisaties om zo de angst te adresseren, 3. binnen wettelijke grenzen meer ruimte maken voor non-conformisme (pp. 193-204). Dit essay is niet alleen belangrijk vanwege de pragmatische en menselijke oplossingen die worden aangedragen door een specialist op het gebied van de integratie, maar ook omdat het de lezer in de waan van de dag doet stilstaan bij de jarenlange ontwikkeling van het zich steeds verder uitbreidend islamofoob discours in de Nederlandse politiek.
* Tijdschrift over het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Islam
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Beter dan met bommen het kalifaat te bestrijden, had Nederland de uitstroom van Syriëgangers uit eigen land kunnen indammen.»

Opmaak 1Ben Provoost over ‘Het sluipend gif van islamofobie’ van Walter Palm in Reformatorisch Dagblad, 23 november 2019:
Integratie-expert Walter Palm: “Het sluipend gif van islamofobie heeft de Grondwet bereikt.” (…) Het parlement neemt wetten aan die op gespannen voet staan met de grondwettelijk vastgelegde godsdienstvrijheid. Vooral moslims worden daardoor geraakt, constateert oud-ambtenaar Walter Palm (1951). De man die zich van 1982 tot 2017 op verschillende ministeries bezighield met integratie, uitte recent zijn zorgen in ‘Het sluipend gif van islamofobie’. (…) Tijdens het interview heeft ‘mister integratie’, zoals hij wel wordt genoemd, een stapel rapporten en boeken voor zich. Af en toe pakt hij er een om iets op te zoeken of een citaat voor te lezen. (…) “Islamofobie nam de afgelopen tien jaar toe. In Europa staat Nederland op de tweede plaats van landen waar moslims de meeste last hebben van islamofobie.” (…) “Ik heb geen verstand van oorlog voeren. … Wel heb ik wat meer verstand van de Grondwet. … Graag wil ik gezegd hebben dat IS een verachtelijke en barbaarse terreurorganisatie is. Dat er Nederlanders zijn afgereisd naar het IS-kalifaat is nooit goed te praten. Zij zullen de juridische consequenties van deze beslissing moeten dragen. Maar beter dan met bommen het kalifaat te bestrijden, had Nederland de uitstroom van Syriëgangers uit eigen land kunnen indammen.” (…)
Lees hier of hier het interview
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Ervaren islamofobie voedde weer de radicalisering en de vele aanslagen.» – David Jaramillo Moreno

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie : 1989-2019’ van Walter Palm voor NBD / Bblion, 20 november 2019:
In 1989 startte de Rushdi-affaire en na de aanslagen van 11 september 2001 verhardde het afwijzen van alles dat te maken had met de islam. De ervaren islamofobie voedde weer de radicalisering en de vele aanslagen die nadien volgden. De auteur stelt dat de Nederlandse islamofobie wellicht haar wortels had in het verlies van Nederlands-Indië, gezien de achtergrond van een aantal politieke leiders. Deze islamofobie zou langzaam doorsijpelen in Nederlandse wetgeving en de auteur geeft voorbeelden uit het recente Nederlandse politiek verleden die dit mogelijk maakten. De auteur bepleit de vorming van een Constitutioneel Hof om te voorkomen dat islamofobie in Nederlandse wetten wordt opgenomen. (…) Voorbij gegaan wordt aan de werkelijke bron van het probleem: het gepercipieerde beeld dat de islam oproept tot geweld en dat een minderheid bereid is deze oproep in daden uit te drukken. (…). Het boek bevat eindnoten na elk hoofdstuk en een register op persoonsnamen. De auteur was ambtenaar en hield zich bezig met integratiebeleid op landelijk niveau.
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Palm geeft een fascinerend beeld van wat de afgelopen decennia leidend is geweest in het Nederlandse integratiebeleid.» – Aart G. Broek

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie 1989-2019’ van Walter Palm in Antilliaans Dagblad, 27 oktober 2019:
(…) Kritiek die in Nederland wordt geleverd op islamitische migranten, hun religieuze ideologie en hun doen en laten krijgt bij Palm consequent de kwalificatie ‘islamofobie’ mee. (…) Hun kritiek is ondeugdelijk, zorgt voor tweespalt in de Nederlandse samenleving, veronachtzaamt de grondwet, ondermijnt (zodoende) de democratie en zet uiteindelijk aan tot gewelddadig handelen, zoals aanslagen die we als ‘terroristisch’ bestempelen. (…) Dit is de insteek van Palm in zijn boeklange betoog ‘Het sluipende gif van islamofobie; 1989-2019’. (…) Naar de stellige overtuiging van Palm heeft Nederland zich op een hellend vlak begeven, (…) verschillende grondwettelijke vrijheden zouden onder druk staan, meer in het bijzonder die van godsdienst, meningsuiting, vereniging en onderwijs. (…) Met dit pamflet geeft Palm in ieder geval een fascinerend beeld van wat de afgelopen decennia leidend is geweest in het Nederlandse integratiebeleid. (…) Palm pleit voor herstel van onder meer financiering en uitbouw van krachtige organisaties die minderheden vertegenwoordigen, zoals migranten met een Marokkaanse, Turkse en Antilliaanse achtergrond. Dergelijke organisaties werden – mijns inziens met recht – opgeheven omdat die de kloof tussen groepen vergrootten in plaats van integratie te bevorderen. Voor Palm is het nog steeds een optie om islamofobie het hoofd te bieden. (…)
Lees hier de visie van Aart G. Broek
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer
Meer over Aart G. Broek bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Voormalig topambtenaar trekt ten strijde tegen de ‘islamofobie’.»

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie 1989-2019’ van Walter Palm in Volzin, november 2019:
Voormalig topambtenaar trekt ten strijde tegen de ‘islamofobie’ (= ‘de radicale afwijzing van alles wat met de islam te maken heeft’). Volgens Palm heeft ‘het gif van de islamofobie’ inmiddels de Nederlandse Grondwet bereikt: een verbod op ritueel slachten en buitenlandse financiering van moskeeën is immers niet langer uitgesloten.
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Een vlammend essay over discriminatie.» – André Oyen

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van de islamofobie 1989-2019’ van Walter Palm op Lezers tippen lezers, 31-10-2019:
Walter Palm (…) scheef een vlammend essay over de discriminatie. Het is een logboek van de volgens Palm discriminerende bejegening van moslims. Dit essay ‘Het sluipend gif van islamofobie – 1989-2019’ gaat uitgebreid in op de politieke exploitatie van islamofobie (het radicaal afwijzen van alles wat met de islam te maken heeft) nadat deze geëxplodeerd was als consequentie van 11 september 2001. (…) Een constitutioneel hof kan helpen (…) door het toetsen of voorstellen strijdig zijn met de Grondwet. De [huidige] islamofobe wetten zijn strijdig met de Grondwet en ze ondergraven daarmee het fundament van de rechtsstaat. Het is een sluipend proces dat begint met uiterlijkheden. (…) Maar daar blijft het niet bij. Er zijn meer islamofobe wetten aan de horizon. In naam van de Grondwet moet dit sluipend proces gestopt worden. Een gedurfd boek in tijden dat populisten verkiezingen ingaan met islamofobische slogans.
Lees hier de recensie
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer

«Wetten die langs de constitutionele grenzen schuren. Islamofobie, constateert Palm.» – Marcel Hulspas

Opmaak 1Over ‘Het sluipend gif van islamofobie 1989-2019’ van Walter Palm op Sargasso, 15 oktober 2019:
(…) Walter Palm vervolgt met zo’n honderd pagina’s samenvatting van de recente parlementaire geschiedenis. De opkomst en dood van Pim Fortuyn, de ondergang van de LPF, en de pogingen van de traditionele politieke partijen om Pims verweesde electoraat aan zich te binden. Die pogingen leidden tot grote spanningen binnen de PvdA, en diepe kloven in de VVD. Rita Verdonk vertrok en faalde; Geert Wilders voerde zijn stemvee de politieke woestijn in. We hoorden weinig verheffende pleidooien, wetsvoorstellen en wetten die langs de constitutionele grenzen schuurden. Islamofobie, constateert Palm: ‘Helaas moet geconcludeerd worden dat in 2017 het sluipend gif van de islamofobie ook het CDA en de VVD heeft geïnfecteerd. Islamofobie is niet langer beperkt tot de PVV die dit opzichtig uitdraagt maar is zeker ook aanwezig bij het CDA en de VVD.’ (…) Met een categorisch afwijzen van de islam speel je radicale stromingen in de kaart. Palm weet dat. Hij schrijft : ‘In de jaren na 9/11 groeide een islamitische generatie op in een maatschappelijk klimaat dat door hen wordt ervaren als islamofoob. (…) slechts een minieme fractie van deze angry young men kiest ervoor om als wraak voor het door hen ervaren islamofobe maatschappelijke klimaat terrorist te worden. Terrorisme dus als boemerang van islamofobie.’ (…) In de laatste twintig pagina’s komt Palm met ‘een deltaplan tegen de tsunami van de islamofobie’ dat gedurende meerdere decennia moet worden uitgevoerd. (…)
Meer over ‘Het sluipend gif van islamofobie’
Meer over Walter Palm bij Uitgeverij In de Knipscheer